???jsp.display-item.identifier??? https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/handle/riu/8166
Tipo: Dissertação
metadata.dc.title: Planejamento acessível na perspectiva da educação para todos e todas
Autor(es): Froehlich, Tenely Cristina
Primeiro Orientador: Brizolla, Francéli
Coorientador: Martins, Claudete da Silva Lima
1° Membro da banca: Brizolla, Franceli
2° Membro da banca: Martins, Claudete da Silva Lima
3° Membro da banca: Mello, Elena Maria Billig
4° Membro da banca: Rodriguez, Rita de Cassia Morem Cossio
Resumo: A pesquisa intitulada “Planejamento acessível na perspectiva da Educação para todos e todas" tem como tema a discussão acerca das práticas de ensino-aprendizagem em sala de aula comum buscando um caminho para uma proposta inclusivo-inovadora que contemple a diversidade dos(as) estudantes neste processo. Como objetivo geral, propôs analisar a relevância do planejamento acessível em sala de aula comum de uma escola do campo, com a intenção de proporcionar a aprendizagem de todos e todas os(as) estudantes, valorizando a diversidade, na perspectiva inclusivo-inovadora. Os objetivos específicos foram: realizar uma revisão bibliográfica sistemática integrativa a respeito do planejamento acessível na perspectiva da Educação para todos e todas; implementar um planejamento acessível com a finalidade de uma prática inclusivo-inovadora; identificar as barreiras para um planejamento acessível com práticas pedagógicas inclusivas; averiguar a potencialidade do planejamento acessível para a concretização da aprendizagem de todos e todas os/as estudantes. Para tanto, foram realizados estudos teóricos sobre a metodologia dialética de construção do conhecimento em sala de aula (MDCCSA), (VASCONCELLOS, 1992; 2000; 2002), na busca de um planejamento pedagógico que contemplasse a educação para todos e todas; também foram realizados estudos com apoio em Arroyo e Fernandes (1999), Carvalho (2006), Freire (2002), Gandin (2001), Mantoan (2003), Mello, Rorato e Silva (2008), Nunes e Madureira (2015), Heredero (2020), Smole (1999), Torres (2001), Vasconcellos (1992, 2000, 2002). O trabalho foi realizado por meio de uma pesquisa de abordagem qualitativa (TOZONI-REIS, 2010), do tipo pesquisa-ação a partir de Dionne (2007), em uma sala de aula comum de uma escola do campo, no município de Dom Pedrito (RS), na qual os sujeitos foram a professora-pesquisadora; a turma multisseriada de 3º, 4º e 5º anos; e, a professora da turma do 1º e 2º anos. Para a coleta de dados foi realizada entrevista com a professora da turma do 1º e 2º anos, o que proporcionou um diagnóstico da realidade estudada. Ainda, para conhecer a turma foi realizada a análise documental dos registros dos(as) estudantes (materiais pedagógicos, cadernos), o que aconteceu no decorrer da pesquisa até a proposta de intervenção com a aplicação do planejamento acessível (GIL, 2008), observação participante (GIL, 2008) e registros no instrumento diário de campo (SOUZA, 2012). A análise dos dados foi realizada por meio da análise de conteúdo, conforme Bardin (2016), com categorias que geraram dois grandes eixos para análise e tratamento de resultados. As ações e reflexões em torno deste estudo partiram da proposta do Desenho Universal para a Aprendizagem (DUA) (CAST, 2012; NUNES; MADUREIRA, 2015; HEREDERO, 2020), com princípios de observação da diversidade existente na sala de aula comum, onde se pressupõe que a flexibilização do planejamento é essencial para que todos e todas tenham acesso e direitos de aprendizagem garantidos, respeitando os diversos estilos de aprendizagem e expressão do conhecimento na busca da eliminação de barreiras que dificultam a aprendizagem, participação e presença de forma efetiva de todos e todas os(as) estudantes (CARVALHO, 2005, 2007; SASSAKI, 2009). A ação de pesquisa ocorreu entre março e junho de 2022, a análise dos resultados da ação pelos eixos ocorreu de julho a novembro de 2022, com análise final entre dezembro de 2022 e janeiro de 2023, sendo que os estudos tiveram início no primeiro semestre de 2021, período em que realizou-se uma revisão de literatura sistemática integrativa (MENDES; SILVEIRA; GALVÃO, 2008), culminando em um primeiro resultado da pesquisa. Esta pesquisa trouxe à tona os diversos desafios que se enfrenta quando se pensa a proposta da Educação para todos e todas em um lugar de diversidade, neste caso, a escola do campo. Na busca da melhoria da minha prática docente, considero que a pesquisa trouxe diversas contribuições em que o planejamento acessível se apresenta como facilitador de uma educação inclusiva para toda a diversidade da escola, inclusive às pessoas com deficiência. Cabe a nós, professores(as), aprimorar isso a cada dia, valorizar e respeitar essa diversidade buscando estratégias para o principal propósito em cada contexto de aprendizagem múltiplo, promover e acessibilizar a educação para todos e todas.
Abstract: The research entitled "Accessible planning from the perspective of Education for all" has as its theme the discussion about teaching-learning practices in common classrooms, seeking a way for an inclusive-innovative proposal that contemplates the diversity of students in this process. As a general objective, was proposed to analyze the effectiveness of accessible planning in the common classroom of a rural school, to provide learning for all students, and value diversity, from an inclusive-innovative perspective. The specific objectives were: to carry out a systematic integrative bibliographic review regarding accessible planning from the perspective of education for all; The specific objectives were: to carry out a systematic integrative bibliographic review regarding accessible planning from the perspective of education for all; implement accessible planning with the purpose of an inclusive-innovative practice; identify barriers to accessible planning with inclusive pedagogical practices; and verify the potentiality of accessible planning for the realization of learning for all students. For that, theoretical studies were carried out on the dialectic methodology of construction of knowledge in the classroom (MDCSA), (VASCONCELLOS, 1992; 2000; 2002), in the search for pedagogical planning that contemplated education for all; studies were also carried out with support from Arroyo and Fernandes (1999), Carvalho (2006), Freire (2002), Gandin (2001), Mantoan (2003), Mello, Rorato e Silva (2008), Nunes and Madureira (2015), Heredero (2020), Smole (1999), Torres (2001), Vasconcellos (1992, 2000, 2002). The work was carried out through a research with a qualitative approach (TOZONI-REIS, 2010), of the action-research type based on Dionne (2007), in a common classroom of a rural school, in the city of Dom Pedrito (RS), in which the subjects were the teacher-researcher; the multigrade class of 3rd, 4th and 5th years; and, the class teacher of the 1st and 2nd years. For data collection, an interview was conducted with the teacher of the 1st and 2nd-year class, which provided a diagnosis of the studied reality. Still, to know the investigated classrom, a documental analysis of the student's records (pedagogical materials, notebooks) was carried out, what happened during the research until the intervention proposal with the application of accessible planning (GIL, 2008), participant observation (GIL, 2008) and records in the field diary instrument (SOUZA, 2012). Data analysis was performed through content analysis, according to Bardin (2016), with categories that generated two major axes for analysis and treatment of results. The actions and reflections around this study were based on the proposal of the Universal Design for Learning (UDL) (CAST, 2012; NUNES; MADUREIRA, 2015; HEREDERO, 2020), with principles of observation of the existing diversity in the common classroom, where it is assumed that flexible planning is essential so that everyone has access and guaranteed learning rights, respecting the different styles of learning and expression of knowledge in the search for the elimination of barriers that hinder learning, participation and effective presence of all students (CARVALHO, 2005, 2007; SASSAKI, 2009). The research action took place between March and June 2022, the analysis of the results of the action by the axes took place from July to November 2022, with the final analysis between December 2022 and January 2023, and the studies began in the first half of 2021, the period which an integrative systematic literature review was carried out (MENDES; SILVEIRA; GALVÃO, 2008), culminating in a first search result. This research brought to light the various challenges faced when thinking about the proposal of Education for All in a place of diversity, in this case, the rural school. In the pursuit of improving my teaching practice, I believe that the research has brought several contributions in which accessible planning is presented as a facilitator of inclusive education for all the diversity in school, including people with disabilities; it is up to us, teachers, to improve this every day, to value and respect this diversity, seeking strategies for the main purpose in each multiple learning contexts, to promote and make education accessible for everyone.
metadata.dc.subject: Planejamento acessível
Educação para todos e todas
Desenho Universal para a Aprendizagem (DUA)
Educação inclusiva
Diversidade
Accessible planning
Education for everyone
Universal Design for Learning (UDL)
Inclusive education
Diversity
CNPQ: CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS
Idioma: por
metadata.dc.publisher.country: Brasil
metadata.dc.publisher: Universidade Federal do Pampa
Sigla da Instituição: UNIPAMPA
Campus: Campus Bagé
Curso: Mestrado Acadêmico em Ensino
metadata.dc.identifier.citation: FROEHLICH, Tenely Cristina. Planejamento acessível na perspectiva da educação para todos e todas. 166 f.: il. 2023. Dissertação (Mestrado Acadêmico em Ensino) – Universidade Federal do Pampa, Campus Bagé, Bagé, 2023.
Tipo de acesso: Acesso Aberto
metadata.dc.identifier.uri: https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/handle/riu/8166
metadata.dc.date.issued: 7-Feb-2023
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.appears???Mestrado Acadêmico em Ensino

???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.files???
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.file??? ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.description??? ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.filesize??????org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.fileformat??? 
Dissertacao_TENELY_versao_POS_BANCA_270323.pdf8.02 MBAdobe PDF???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.view???


???jsp.display-item.copyright???