Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/handle/riu/3633| Tipo: | Artigo de Periódico |
| Título : | Judiciário e autoritarismo: estudo comparado entre Argentina e Brasil |
| Otros títulos : | Judiciary and authoritarianism: a comparative study between Argentina and Brazil |
| Autor(es): | Schinke, Vanessa Dorneles |
| Resumo: | O trabalho analisa comparativamente procedimentos adotados pelos regimes autoritários da Argentina (1976-1983) e do Brasil (1964-1985) em relação ao poder judiciário. Tem como objeto identificar estratégias utilizadas pelo judiciário, nesses regimes, a fim de amenizar impressões de descontinuidades ou anormalidades institucionais. Nesse intuito, faz a análisea partir de dois eixos interpretativos: do positivismo ideológico e da adoção da doutrina da segurança nacional. Diante da legalidade autoritária, apresenta indícios de que o poder judiciário adotou a teoria do direito como fato, com o fim de mitigar a ruptura com o Estado de Direito. A partir do discurso da segurança nacional, projeta a similitude na narrativa construída pelo judiciário com o modelo conservador latino-americano. Traz elementos de cada história constitucional, identificando repetições históricas em relação aos papéis desempenhados pelo judiciário em contextos autoritários. |
| Resumen : | This paper analyzes comparatively procedures adopted by the authoritarian regimes of Argentina (1976-1983) and Brazil (1964- 1985) in relation to the judiciary. Its corporate purpose is to identify strategies used by the judiciary, such schemes in order to mitigate impressions of discontinuities or institutional abnormalities. To that end, it makes the analysis from two interpretative principles: ideological positivism and the adoption of the doctrine of national security. In the face of authoritarian legality, it presents evidence that the judiciary has adopted the theory of law and fact in order to mitigate the break with the rule of law. From the national security speech, projects the similarity in the narrative constructed by the judiciary with conservative Latin American model. Brings elements of each constitutional history, identifying historical repetitions in relation to the roles played by the judiciary in authoritarian contexts. |
| Palabras clave : | Poder Judiciário Regime autoritário Continuidades Estudo comparado Judiciary Authoritarian regime Continuities Compared study |
| CNPQ: | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS |
| Idioma: | por |
| metadata.dc.publisher.country: | Brasil |
| Editorial : | Outro |
| Sigla da Instituição: | OUTRO |
| Citación : | SCHINKE, Vanessa Dorneles. Judiciário e autoritarismo: estudo comparado entre Argentina e Brasil. Revista da Faculdade de Direito da UFMG, Belo Horizonte, n. 67, p. 677-703, jul-dez 2015. |
| Tipo de acesso: | Acesso Aberto |
| metadata.dc.identifier.doi: | DOI: 10.12818/P.0304-2340.2015v67p677 |
| URI : | http://dspace.unipampa.edu.br:8080/jspui/handle/riu/3633 |
| Fecha de publicación : | jul-2015 |
| Aparece en las colecciones: | Ciências Sociais e Aplicadas--Anais de Conferências , Resumos e Artigos |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Judiciário e autoritarismo, estudo comparado entre Brasil e Argentina (Revista UFMG) (2).pdf | 178.23 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.