À escuta do embate: os estudos bakhtinianos e a filosofia da ciência em diálogo buscando uma heterociência para as ciências humanas

Abstract

El objetivo de este texto es entrecruzar los estudios bajtínianos y la filosofía de la ciencia para ampliar nuestra comprensión de la noción de heterociencia para las ciencias humanas. Para tanto, el trabajo es de carácter bibliográfico y el recorte lo hicimos con base en la revisión de fragmentos de textos teóricos de estudiosos del Círculo Bajtíniano (KANAEV, 2009; BAKHTIN1, 2010; 2011; MEDVIÉDEV, 2012; VOLOCHÍNOV, 2013) y de la teoría de la complejidad (MORIN, 1996a; 1996b; 1996c; 2005; e PRIGOGINE, 1996a; 1996b; 2011). Al proponer el embate de las teorías, nos colocamos a escuchar, de acuerdo con la filosofía de la escucha de Augusto Ponzio. La metodología es cualitativa y se pauta en el “paradigma indiciario” (GINZBURG, 1989) y en el cotejo de textos (BAKHTIN, 2011). El análisis presenta cuatro nociones centrales que ampliarían la heterociencia: la crítica al cartesianismo, la vuelta del sujeto, la cuestión del acontecimiento y, por fin, como consecuencia de las últimas tres, la asunción de una ciencia mestiza, criolla.