???jsp.display-item.identifier??? https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/handle/riu/1721
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.full???
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.dcfield??????org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.value??????org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.lang???
dc.contributor.advisor1Milani, Alisson Simonetti-
dc.creatorSilva, Deividi Maurente Gomes da-
dc.date.accessioned2017-06-20T13:22:50Z-
dc.date.available2017-06-20T13:22:50Z-
dc.date.issued2015-12-04-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/riu/1721-
dc.description.abstractWith the advent of the computer and its constant improvement, the velocity and the ability to process information and calculations are gradually increased. Thus, the use of computational models, in several areas of engineering, is able to perform realistic simulations, and it gets relevant results. Therefore, it was conceived a building of reinforced concrete. The foundation element ponders the Winkler theory which considers the soil as an elastic element environment, whose deformations are proportional to the magnitude of acting loads. The simulations were analyzed on two different soils: a moderately compacted area, and a soft sand, with distinct vertical reaction coefficients. Each model was created in Ftool software, Eberick and SAP. It was analyzed the displacements of the nodes of the grid related to all pillars, the moments in the nodes referred to the two pillars, and the moments at the base and top of the three pillars for the two perpendicular axes. The results showed significant results with respect to the grid displacements in the three models. As to the moments in the considered nodes, the values found for Eberick and SAP models are equivalent, however, for the Ftool model it does not seem to converge. The moments in the spans of the pillars, resemble the other moment's analysis, the Eberick and SAP models are equivalent, and the Ftool model is diverging from the others. Considering the above, without further adaptation in the model of portico associated with soil structure in Ftool, So without further adaptation in the model frames associated with soil structure interaction in Ftool, their use for this simulation did not show up properly.en
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Pampapt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectCivil engineeringen
dc.subjectSoil structure interactionen
dc.subjectConcrete reinforceden
dc.titleComparação entre diferentes modelos computacionais para obtenção de esforços e deslocamentos em um radier de fundação com interação solo-estruturapt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.co-advisorLübeck, André-
dc.description.resumoCom o advento do computador e seu constante aprimoramento, a velocidade e capacidade no processamento de informações e cálculos é gradativamente incrementada. Dessa forma, a utilização de modelos computacionais, nas mais diversas áreas da engenharia, é capaz de simulações realísticas com a obtenção de relevantes resultados. Dessa forma, concebeu-se uma edificação em concreto armado a qual o elemento de fundação pondera a teoria de Winkler que considera o solo como um meio elástico cujas deformações são proporcionais à magnitude dos carregamentos atuantes. As simulações foram analisadas sobre dois diferentes solos: uma areia mediamente compacta e uma areia fofa, com distintos coeficientes de reação vertical. Foram criados modelos no Ftool, Eberick e SAP para os diferentes solos. Analisou-se os deslocamentos dos nós da grelha referentes a todos os pilares, os momentos em dois eixos perpendiculares para os nós referentes a dois pilares e os momentos nas bases e topos dos tramos iniciais de três diferentes pilares para os mesmos eixos. Os resultados identificaram resultados significativos no que diz respeito aos deslocamentos da grelha nos três modelos. Quanto aos momentos nos nós considerados, constatou-se valores equivalentes para os modelos do Eberick e SAP, no entanto, para o Ftool não foi observada convergência nestes valores. Os momentos nos primeiros tramos dos pilares assemelhou-se às demais análises de momento, equivalendo os modelos Eberick e SAP e divergindo os valores obtidos no Ftool. Diante do exposto, sem que haja uma adaptação maior no modelo de pórticos associados com interação solo estrutura no Ftool, sua utilização para esta simulação não mostrou-se adequada.pt_BR
dc.subject.keywordEngenharia civilpt_BR
dc.subject.keywordInteração solo-estruturapt_BR
dc.subject.keywordConcreto armadopt_BR
dc.subject.vcpsCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURASpt_BR
dc.rights.licenceAcesso Abertopt_BR
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.appears???Engenharia Civil

???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.files???
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.file??? ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.description??? ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.filesize??????org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.fileformat??? 
Comparação entre diferentes modelos computacionais para obtenção de esforços e deslocamentos em um radier de fundação com interação solo-estrutura.pdf2.47 MBAdobe PDF???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.view???


???jsp.display-item.text3??? ???jsp.display-item.license??? Creative Commons