???jsp.display-item.identifier??? https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/handle/riu/7035
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.full???
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.dcfield??????org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.value??????org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.lang???
dc.contributor.advisor1Liska, Gilberto Rodrigues-
dc.creatorAnanias, Denis Rafael Silveira-
dc.date.accessioned2022-04-11T16:55:41Z-
dc.date.available2022-
dc.date.available2022-04-11T16:55:41Z-
dc.date.issued2018-12-07-
dc.identifier.citationANANIAS, Denis Rafael Silveira. Comparação de dois interpoladores na análise espacial da precipitação anual do estado do Rio Grande do Sul. 2022. 33 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado Interdisciplinar em Ciência e Tecnologia) - Universidade Federal do Pampa, Itaqui, 2018.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/handle/riu/7035-
dc.description.abstractPrecipitation is one of the variables with the most variation within the water cycle and one of the main reasons for hydrologic modelling error. An accurate analysis of rainfall spatial distribution is of utmost importance for managing watershed’s water resources, in addition to giving support to climatological and meteorological studies. The goal of this work is to compare the performance of two interpolation methods: Inverse distance weighted (IDW) and Kriging in the analysis of rain spatial distribution. To do so, annual precipitation data from the state of Rio Grande do Sul (Brazil) spanning from 1961 through 2017 were used. To determine which sample proportion results in more precise rainfall distribution maps, a certain amount of near points to the estimated point were used. For that, Mean Squared Error (MSE), Coefficient of Determination (R²) and Root-Mean-Squared Error (RMSE) were used. To support the results, it was conducted a random fields simulations study and the performance of the geoestatistic and classic methods for exposed case was evaluated in terms of precision and accuracy obtained by Monte Carlo simulation. The results indicate that the Ordinary kriging interpolator shows the lowest MSE and higher R². It can be concluded that the geostatistical method of kriging utilizing nine closer points was the one that better represented rainfall spatial distribution in the state of Rio Grande do Sul.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Pampapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectKrigagem ordináriapt_BR
dc.subjectChuvapt_BR
dc.subjectInverso da distância ponderadapt_BR
dc.subjectGeoestatísticapt_BR
dc.subjectValidação cruzadapt_BR
dc.subjectOrdinary krigingpt_BR
dc.subjectRainpt_BR
dc.subjectInverse distance weightedpt_BR
dc.subjectGeostatisticspt_BR
dc.subjectCross-validationpt_BR
dc.titleComparação de dois interpoladores na análise espacial da precipitação anual do estado do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/8287559564316988pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2217949943647601pt_BR
dc.publisher.initialsUNIPAMPApt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRApt_BR
dc.description.resumoA precipitação é uma das variáveis de maior variabilidade espacial do ciclo hidrológico e uma das principais fontes de erros de modelos hidrológicos. Uma correta análise da distribuição espacial das precipitações pluviométricas é de suma importância para o planejamento dos recursos hídricos de bacias hidrográficas, além de dar suporte a estudos climatológicos e meteorológicos. Este trabalho tem como objetivo comparar o desempenho de métodos de interpolação: inverso da distância ponderada (IDP) e Krigagem na análise da distribuição espacial da chuva. Para tanto, utilizaram-se dados referentes às precipitações anuais do estado do Rio Grande do Sul de 1961 á 2017. Foram usados diferentes números de pontos próximos ao ponto a ser estimado para determinar qual a melhor proporção de amostra resultou em mapas de distribuição pluviométrica mais precisos. A avaliação dos métodos foi feita pelo erro quadrático médio (EQM), o coeficiente de determinação (R²) e a raiz quadrada do erro quadrático médio. A fim de sustentar os resultados, foi conduzido um estudo de simulação de campos aleatórios e o desempenho do método geoestatístico e clássico para o fenômeno exposto foi avaliado em termos de precisão e acurácia obtidos por simulação Monte Carlo. Os resultados apontam que o interpolador de Krigagem ordinária obteve o menor EQM e maior R². Pode-se concluir que o método geoestatístico krigagem utilizando nove pontos (50% do conjunto de dados) mais próximos foi o que melhor representou a distribuição espacial da precipitação no estado do Rio Grande do Sul.pt_BR
dc.publisher.departmentCampus Itaquipt_BR
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.appears???Bacharelado Interdisciplinar em Ciências e Tecnologia

???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.files???
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.file??? ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.description??? ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.filesize??????org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.fileformat??? 
Denis Rafael Silveira Ananias - 2018.pdf1.36 MBAdobe PDF???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.view???


???jsp.display-item.copyright???