O dialogismo no discurso da mídia: analisando artigos de opinião

Abstract

A partir de dos artículos de opinión de 2021, Defender el STF es imperativo democrático, de M. V. F. Coêlho, vehiculado por la Folha de São Paulo e O STF no tiene contribuido para reforzar su credibilidad: grave riesgo para la democracia, de C. A. Di Franco, comunicado por el periódico Metrópoles, analizamos el discurso mediático, sobre la base de conceptos bakhtinianos, como los de dialogismo y géneros del discurso. Aclamo-nos en una concepción de lenguaje esencialmente dialógica y, como metodología, la investigación cualitativa, de naturaleza aplicada y el procedimiento bibliográfico, examinamos la construcción composicional, el estilo y el contenido temático de los artículos, destacando en el primero la defensa de las acciones del Supremo Tribunal Federal, basada en la impersonalidad y en la objetividad; en el segundo, la crítica a las acciones del STF, amparada en la personalización y en la subjetividad. El estudio permite observar el modo como las tecnologías digitales mueven la esfera mediática, puesto que no solo moviliza la comprensión del lector/interlocutor, como también ofrece una variedad de posibilidades de interacción, corroborando el carácter dinámico de la lengua en virtud de sus usos en distintas enunciaciones. Este estudio permite también un mayor entendimiento de la escritura al establecer relaciones entre teoría y práctica y al profundizar los conocimientos sobre la prensa y el género abordado, colaborando así, para la formación de un profesor reflexivo que debe observar el lenguaje en distintas enunciaciones.